ขอบหน้าผานิวเคลียร์ของเยอรมนีกำลังพังทลาย โรงไฟฟ้า เว็บสล็อตออนไลน์ นิวเคลียร์ที่เหลืออีก 3 แห่งของประเทศมีกำหนดจะปิดตัวลงในสิ้นปีนี้ ซึ่งเป็นวาระสุดท้ายของแผนยุติการใช้พลังงานปรมาณูที่ตรากฎหมายภายใต้อดีตนายกรัฐมนตรี อังเกลา แมร์เคิล อันเป็นผลจากภัยพิบัติฟุกุชิมะที่มีมานานนับทศวรรษ แต่ด้วยแรงผลักดันจากความกลัวว่าจะมีการแบล็กเมล์ด้านพลังงานของรัสเซีย เบอร์ลินจึงกำลังประเมินความเสี่ยงของวิกฤตไฟฟ้าในฤดูหนาว และการต่อต้านการชะลอการเลิกใช้กำลังอ่อนลง ซึ่งรวมถึงกลุ่มกรีนส์ด้วย
ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา นักการเมืองอาวุโสของกรีน
ได้ส่งสัญญาณว่าพวกเขาพร้อมที่จะให้โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ทำงานต่อไปอีกสองสามเดือน โดยขยายการจ่ายเชื้อเพลิงที่เหลืออยู่จนถึงฤดูใบไม้ผลิเพื่อให้ไฟสว่างขึ้น
Katrin Göring-Eckardt รองประธาน Green ของ Bundestag กล่าวว่า “หากเรามีสถานการณ์ฉุกเฉินจริงๆ โรงพยาบาลนั้นก็ไม่สามารถทำงานได้อีกต่อไป … เราต้องพูดถึง [การยืด] เชื้อเพลิง” Katrin Göring-Eckardt รองประธาน Green ของ Bundestag กล่าวในรายการทอล์คโชว์ในสัปดาห์นี้
ประเด็นคือทำให้พรรคแตกแยก
รุ่นใหญ่ของกรีนและสาขาในภูมิภาคต่างแสดงท่าทีคัดค้านต่อการขยายเวลาใดๆ ในขณะที่รายอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคใต้ของเยอรมนี กล่าวว่า ความมั่นคงในการจัดหาเป็นประเด็นสำคัญ
การโต้วาทีที่คล้ายกันกำลังโหมกระหน่ำในพรรคโซเชียลเดโมแครต ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของพรรคร่วมรัฐบาลข้างกรีนส์และพรรคเสรีเดโมแครตเสรี ซึ่งสมาชิกก็ไม่กระตือรือร้นเรื่องพลังงานนิวเคลียร์
แต่การชะลอการเลิกใช้อาจเป็นยาขมโดยเฉพาะสำหรับ Greens ซึ่งเป็นพรรคที่โผล่ออกมาจากขบวนการต่อต้านนิวเคลียร์ของเยอรมนีและจะต้องเผชิญกับการต่อต้านอย่างรุนแรงจากสมาชิกหลายคน
ปัญหาบาวาเรีย
ข้อโต้แย้งที่สำคัญสำหรับ Greens และคนอื่นๆ ที่ต่อต้านความล่าช้าคือการที่เยอรมนีเผชิญกับวิกฤตก๊าซ ไม่ใช่วิกฤตด้านพลังงาน แต่มีความกังวลเพิ่มขึ้นว่าสิ่งนี้อาจเปลี่ยนแปลงได้
เนื่องจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ไม่สามารถแทนที่ก๊าซ
ที่จำเป็นสำหรับหม้อไอน้ำในครัวเรือนหรือกระบวนการทางอุตสาหกรรม เบอร์ลินจึงมุ่งเน้นไปที่การเปลี่ยนปริมาณก๊าซหลังจากที่รัสเซียเริ่มควบคุมปริมาณอุปทาน
ก๊าซยังมีส่วนช่วยในการผลิตพลังงานผสมของเยอรมนีราว 15 เปอร์เซ็นต์ และรัฐบาลได้ตัดสินใจที่จะเปิดใช้งานโรงไฟฟ้าถ่านหินอีกครั้งเพื่อจัดการกับปัญหาการขาดแคลนไฟฟ้าที่อาจเกิดขึ้น แต่นั่นอาจไม่เพียงพอ
รัฐบาลได้ตัดสินใจที่จะเปิดใช้งานโรงไฟฟ้าถ่านหินอีกครั้งเพื่อจัดการกับปัญหาการขาดแคลนไฟฟ้าที่อาจเกิดขึ้น | Ina Fassbender / AFP ผ่าน Getty Images
ปัญหาการจัดหาถ่านหิน ความเร่งรีบในเครื่องทำความร้อนไฟฟ้าและสถานการณ์ที่ไม่ปลอดภัยของรัฐทางใต้ ทำให้เกิดความกลัวว่าการขาดแคลนก๊าซอาจผลักดันให้เยอรมนีเข้าสู่ภาวะวิกฤตด้านพลังงาน
กระทรวงเศรษฐกิจกังวลมากพอที่จะเปิดตัว “การทดสอบความเครียด” ของกริดเมื่อต้นเดือนนี้ ผลที่คาดว่าจะได้รับภายในไม่กี่สัปดาห์จะเป็นตัวกำหนดว่าเบอร์ลินจำเป็นต้องคิดทบทวนแนวทางนิวเคลียร์หรือไม่
การวิเคราะห์นี้คาดว่าจะชี้ให้เห็นถึงความเสี่ยงโดยเฉพาะในบาวาเรีย ซึ่งรัฐบาลอนุรักษ์นิยมได้ต่อสู้กับกังหันลมและสายไฟฟ้าแรงสูงที่สามารถนำพลังงานสีเขียวมาจากรัฐทางเหนือที่มีลมพัดแรงมาเป็นเวลานาน รัฐยังมีพลังงานถ่านหินเพียงเล็กน้อย
ในขณะที่พลังงานนิวเคลียร์มีส่วนทำให้พลังงานผสมของเยอรมนีน้อยกว่า 6 เปอร์เซ็นต์ สำหรับบาวาเรีย มีสองเท่าที่: โรงงาน Isar II ใกล้มิวนิกผลิตไฟฟ้าได้ประมาณ 12 เปอร์เซ็นต์ของกระแสไฟฟ้าทั้งหมดของรัฐ คลังเก็บก๊าซของภูมิภาคนี้ยังมีปริมาณที่ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยอีกด้วย
นั่นก็เพียงพอแล้วที่จะเปลี่ยนจุดยืนของรัฐบาลเมืองมิวนิกที่พรรคกรีนเป็นพรรคที่ใหญ่ที่สุด
“หากการทดสอบความเครียด … แสดงให้เห็นว่ามิวนิกถูกคุกคามจากปัญหาคอขวดของแหล่งจ่ายไฟ การดำเนินการยืดเยื้อของ Isar II จะต้องไม่เป็นข้อห้าม” รองนายกเทศมนตรีสีเขียว Katrin Habenschaden กล่าว “ในฐานะนายกเทศมนตรี ความมั่นคงในการจัดหาสำหรับชาวมิวนิกคือสิ่งสำคัญที่สุดของฉัน”
ปาร์ตี้แตก
ผู้อาวุโสกรีนหลายคนกำลังส่งข้อความผสมกัน
รัฐมนตรีต่างประเทศ Annalena Baerbock กล่าวว่าทางเลือกทั้งหมดจำเป็นต้องได้รับการพิจารณาในกรณีฉุกเฉิน และพลังงานนิวเคลียร์ไม่ใช่คำตอบของวิกฤตการณ์ในปัจจุบัน โรเบิร์ต ฮาเบ็ค รัฐมนตรีกระทรวงภูมิอากาศและเศรษฐกิจปฏิเสธที่จะยกเว้นการขยายเวลา โดยอ้างว่าพลังงานนิวเคลียร์ไม่สามารถช่วยประหยัดก๊าซได้มากนัก
แต่ยังมีการผลักดันกลับ Britta Haßelmann หัวหน้ารัฐสภาของ Greens กล่าวว่าการเลิกใช้ไม่สามารถ “ถูกตั้งคำถาม” รัฐมนตรีสิ่งแวดล้อม Steffi Lemke ซึ่งรับผิดชอบด้านความปลอดภัยของนิวเคลียร์ได้แสดงการคัดค้านเช่นกัน
แม้ว่าส่วนใหญ่จะเป็นกรีนรุ่นเก่าที่เดินขบวนด้วยปุ่ม สัญลักษณ์ที่ มีชื่อว่าAtomkraft? Nein danke (“พลังนิวเคลียร์?
Greens ใน Lower Saxony คาดว่าจะมีการต่อต้านอย่างดุเดือดที่สุด ซึ่งในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมามีการประท้วงต่อต้านพลังงานนิวเคลียร์อย่างเข้มข้นที่สุด รัฐกำลังมุ่งหน้าสู่การเลือกตั้งในฤดูใบไม้ร่วง
Annalena Baerbock รัฐมนตรีต่างประเทศของเยอรมนีและ Robert Habeck สภาพภูมิอากาศและเศรษฐกิจต่างก็มาจาก Greens | รูปภาพของ Sean Gallup / Getty
“พลังงานนิวเคลียร์ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาที่ง่าย แต่เป็นวิธีแก้ปัญหาปลอมที่อันตรายมาก แม้แต่ในระยะสั้น” จูเลีย วิลลี่ ฮัมบูร์ก ผู้สมัครชิงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีแห่งรัฐ Lower Saxony ของ Greens กล่าวกับสื่อท้องถิ่น
ฐานของพวกเขาถูกแบ่งออกในทำนองเดียวกัน: การสำรวจ เมื่อเร็ว ๆ นี้ พบว่า 61 เปอร์เซ็นต์ของชาวเยอรมันต้องการให้โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ออนไลน์ แต่ 57 เปอร์เซ็นต์ของผู้สนับสนุนกรีนต่อต้าน
เดือนไม่ใช่ปี
Greens ต้องเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่คล้ายกันมาก่อน ปาร์ตี้มีรากฐานมาจากความสงบมากพอๆ กับขบวนการต่อต้านนิวเคลียร์ และต่อมาก็พบว่าตัวเองอยู่ในรัฐบาลระหว่างสงครามโคโซโวในปี 2542
การประชุมวิสามัญในพรรค ซึ่งรัฐมนตรีต่างประเทศ Joschka Fischer ถูกทาสีแดง จบลงด้วยการโหวตเพื่อสนับสนุนการมีส่วนร่วมของเยอรมนีในการแทรกแซงโคโซโวของ NATO มีการอพยพของสมาชิกผู้สงบสุขเล็กน้อย แต่พรรคนี้รอดชีวิตมาได้ ทุกวันนี้ Greens มักจะอยู่ในระดับแนวหน้าของการเรียกร้องอาวุธสำหรับยูเครน
Lower Saxony Greens คาดว่าจะเรียกร้องให้มีการประชุมเฉพาะกิจหากผู้นำระดับชาติสนับสนุนการขยายเวลานิวเคลียร์
ในขณะเดียวกัน Greens ในกรุงเบอร์ลินได้พยายามหลีกเลี่ยงไม่ให้สาธารณชนหลุดออกมาโดยเสนอให้จัดปาร์ตี้ในประเด็นนี้
อีเมลภายในจากสำนักงานใหญ่ของพรรคไปยังสาขาต่างๆ ที่ได้รับโดย Die Welt ได้ถามคำถามเกี่ยวกับปัญหานิวเคลียร์เพื่อตอบ “อย่างใจเย็น”
โรงงาน Isar II ใกล้เมืองมิวนิค ผลิตไฟฟ้าได้ประมาณ 12 เปอร์เซ็นต์ของบาวาเรีย | รูปภาพ Alexandra Beier / Getty
อีเมลแนะนำบรรทัดต่อไปนี้: “ทันทีที่มีผลลัพธ์ [ของการทดสอบความเครียดกริด] มาตรการเพิ่มเติมที่เป็นไปได้จะถูกกล่าวถึง – เหมือนเมื่อก่อน – บนพื้นฐานของข้อเท็จจริง เราปฏิเสธการขยายระยะเวลาดำเนินการ กล่าวคือ การจัดหาแท่งเชื้อเพลิงใหม่”
บรรทัดสุดท้ายเป็นที่ที่การประนีประนอมสามารถอยู่ได้
ในขณะที่พรรคอนุรักษ์นิยมเรียกร้องให้รัฐบาลจัดหาเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ใหม่ และกลุ่มเสรีนิยมได้เสนอให้กำหนดเส้นตายการเลิกใช้ใหม่ในปี 2024 แต่กรีนที่ลดจุดยืนของพวกเขายังคงปฏิเสธระยะเวลาดำเนินการที่นานขึ้น
เป้าหมายของพวกเขาคือการขยายการจ่ายเชื้อเพลิงที่มีอยู่ ซึ่งไม่ต้องการแท่งยูเรเนียมใหม่
ผู้เชี่ยวชาญหลาย คนกล่าวว่า สิ่งนี้จะไม่ผลิตกระแสไฟฟ้ามากขึ้นและเพียงแค่ยืดการผลิตไฟฟ้าในระยะเวลานาน — แม้ว่าเช่น Munich Greens อ้างถึงผู้ตรวจสอบความปลอดภัยว่าโรงงาน Isar II สามารถสร้างเพิ่มอีก 5 เทราวัตต์ต่อชั่วโมงจนถึงเดือนสิงหาคม 2023 ทางนี้.
แท่งใหม่จะให้พลังงานได้อีกหลายปี ทำให้การเลิกใช้ช้าลงอย่างมาก ซึ่งกรีนส์ต้องการหลีกเลี่ยง และยังสร้างขยะนิวเคลียร์เพิ่มเติมอีกด้วย
มันไม่ได้ค่อนข้าง “ใช่โปรด” กับพลังงานนิวเคลียร์ แต่มันจะเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่จาก “ nein danke ” สล็อตออนไลน์
